IPEの果樹園2025
今週のReview
2/3-8
*****************************
トランプ政権 ・・・反トランプ ・・・トランプ外交、経済戦争 ・・・気候変動、COP30 ・・・デジタル情報支配 ・・・ロシア ・・・ガザ停戦 ・・・アフリカ
******************************
［これは英文コラムの紹介です．私の関心に従って、Google翻訳を基に修正し、要点を紹介しています．正しい内容は必ず自分で確かめてください．著者と掲載機関の著作権に従います．］
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ政権
The Guardian, Fri 24 Jan 2025
‘Contempt is a dangerous way to lead a country’: here is the sermon that enraged Donald Trump
Mariann Edgar Budde
全国の多くの人々が加わり、私たちは今朝、国家としての団結を祈るために集まりました。政治的な合意などではなく、多様性や分裂を超えてコミュニティを育む団結、共通の利益に役立つ団結です。
この意味での団結は、人々が自由な社会で共に生きるための最低条件であり、イエスが言ったように、この場合、国家を築くための堅固な岩です。それは同調ではありません。それは一方が他方に勝つことではありません。それは疲れた礼儀正しさでも、疲れ果てて生まれた受動性でもありません。団結は党派的なものではありません。
むしろ、団結とは、違いを受け入れ尊重し、多様な視点や人生経験を正当で尊敬に値するものとして捉えることを教えてくれる、お互いのあり方です。団結は、たとえ意見が異なっていても、コミュニティや権力の座において、心からお互いを思いやることを可能にします。国中で、自然災害の際に、しばしば自分自身に大きな危険を冒して他人を助けるために命を捧げたり、ボランティア活動をしたりする人々は、自分が助けている相手に、過去の選挙で誰に投票したか、特定の問題に関してどのような立場を取っているかを尋ねることはありません。
私たちの間で真の団結はそもそも可能でしょうか? そして、なぜ私たちはそれを気にかけるべきでしょうか?
ええ、私は私たちがそれを気にかけてくれることを願っています。なぜなら、私たちの国で常態化した軽蔑の文化は私たちを破滅させる恐れがあるからです。私たちは皆、社会学者が現在「怒りの産業複合体」と呼ぶものからのメッセージを毎日浴びせられています。その一部は、分極化したアメリカによって利益が促進される外部勢力によって動かされています。軽蔑は私たちの政治運動やソーシャルメディアを活気づけ、多くの人がそこから利益を得ています。しかし、それは国を導く危険な方法です。
多様性を取り入れ、意見の相違を超越する団結への取り組みと、そのような団結に必要な尊厳、誠実さ、謙虚さという確固たる基盤があれば、私たちは、私たちの時代に、アメリカの理想と夢の実現に貢献するために、自分たちの役割を果たすことができます。
私たちの神の名において、今、恐怖に怯えている私たちの国の人々に慈悲を与えてください。民主党、共和党、無党派の家庭には、命の危険を感じて苦しんでいるトランスジェンダーの子供たちがいます。
最後にもう一度お願いがあります、大統領。
そして、私たちの作物を収穫し、オフィスビルを掃除する人々、養鶏場や食肉加工工場で働く人々。レストランで食事をした後、皿を洗ったり、病院で夜勤をしたりしている移民は、市民ではないかもしれないし、適切な書類を持っていないかもしれないが、大多数の移民は犯罪者ではない。彼らは税金を払い、良き隣人である。彼らは私たちの教会、モスク、シナゴーグ、グルドワラ、寺院の忠実な信者である。
大統領閣下、私たちのコミュニティで、親が連れ去られるのではないかと恐れている子供たちがいる人々に慈悲を与えてください。戦争地帯や自国での迫害から逃れている人々が、ここで思いやりと歓迎を見つけられるように助けてください。私たちの神は、私たちが見知らぬ人に対して慈悲深くあるべきだと教えています。私たちもかつてはこの地で見知らぬ人だったからです。
（マリアン・エドガー・ブッデ大司教はワシントンの聖公会主教です。）
NYT Jan. 25, 2025
Fast Times at West Wing High
By Maureen Dowd
イーロン・マスクは、私たちが「悪魔を召喚している」かもしれないと警告した。
やがて、デジタルエリートたちは東に目を向け、自分たちが争うことのできる魅力的な新しいおもちゃを発見した。アメリカ大統領だ。突然、民主党のシリコンバレーはトランプの国となった。その瞬間が明確になったのは、2016年に自社が誤情報を遮断できなかったことについて民主党が説教するのにうんざりしたザッカーバーグが、ヨットを購入し、金のネックレスを着け、ストリートウェアに変身し、ドナルド・トランプの暗殺未遂に対する反応は「私が今まで見た中で最もかっこいいことの一つ」だと宣言し、Metaでのファクトチェックを終えたときだった。
テクノロジー界の大物たちはこう考えた。「これはクールかもしれない。国内のすべてのコミュニケーションをコントロールし、すべての感情を操作するだけでなく、政府の規制エンジンを再プログラムして、私たちが望むように機能させるのだ！」トランプの選挙運動と就任式にほんの数百万ドルを寄付し、トランプの抑えきれないエゴに少しお世辞を言うだけで、彼が権力に返り咲いたとき、あなたは突然、国会議事堂のステージで彼のすぐそばにいたことになる。
まったく新しい権力の中心がワシントンに集まり、トランプ氏の注目を集めようと戦い、忠誠心を証明しようと競い合い、トランプ氏に卑屈な賛辞を送り、彼に金を投げつけ、街中で8桁の豪邸を要求し騒ぐのを見るのは、驚くべき光景だ。
常にエリート層に愛されたいと願ってきたトランプ氏は、彼の指輪にキスしようと列をなす一流のテクノロジー企業を喜んで受け入れている。彼らが彼を奪い合うための新しいおもちゃとみなすなら、トランプ氏も彼らを同じように見ている。
NYT Jan. 29, 2025
If All This Sounds Delusional, That’s Because It Is
By Jamelle Bouie
ドナルド・トランプはアメリカの政府システムに戦争を仕掛けている。
月曜日の午後、彼の行政管理予算局は、ほぼすべての助成金、ローン、その他の連邦援助の一時停止を命じ、教育、災害救援、中小企業向けローン、州、地方、部族政府への数千億ドルの助成金を含む、3兆ドルもの資金に影響を及ぼした。研究大学から女性シェルターまで、数え切れないほどの組織が途方に暮れ、答えを探し回った。
行政管理予算局のメモによる唯一の本当の説明は、これは政府からの「マルクス主義の平等、トランスジェンダー主義、グリーン・ニューディールの社会工学政策」の悪影響を根絶するために必要な措置だったということだ。これが妄想のように聞こえるなら、それはその通りだ。しかし今や、大統領の官僚たちが彼らの熱狂的な想像力の亡霊を追いかけ、退役軍人自殺ホットラインへの資金の支出や低所得の学童への無料ランチの中に彼らの文化的疎外の原因を見つけると確信している間、何百万人ものアメリカ人が苦しまなければならないようだ。
財政支出凍結は、無制限の権力というこの空想的な主張を現実にしようとするトランプの試みだ。彼は財布の権力を自分のものにしたい。彼は憲法を絶対的で制限のない権限の付与にしたい。彼は政府を自分のイメージで作り直したい。彼は王になりたいのだ。
NYT Jan. 29, 2025
Trump’s Economy Looks Like Command Capitalism
By Tim Wu
先週まで、中国所有の動画共有アプリ「TikTok」をめぐる論争は、国家安全保障と検閲の問題に関係していた。しかし、1月20日、トランプ大統領が同アプリの連邦禁止措置の執行を一時停止する大統領令に署名したことで、TikTok論争の重要性は変わった。今や、トランプ政権がいかに経済運営に熱心であるかという話にもなっている。
取引そのものよりも重要なのはそのアプローチだ。これは、最高指導者（トランプ氏）が積極的に勝者と敗者を選ぶことを中心とした、米国の経済政策の新時代を示唆している。確かに、連邦政府はこれまで、通常は議会を通じて産業政策を実施してきた。しかし、大統領への政策の集中化は、それとは異なる。米国では「指令資本主義」と呼ばれる指令経済に近いものとなるだろう。
公平に言えば、指令資本主義にも成功例がある。中国は過去 40 年間、お気に入りの企業や業界を助け、嫌いな企業や業界を罰することをためらわない指導者のもと、非常に裕福になった。このアプローチにイデオロギー的な父がいるとすれば、それは 1920 年代に独裁的にイタリア経済を活性化させたベニート・ムッソリーニだ。
指令資本主義の最大の問題は、権力が抑制されないという昔からのリスクだ。企業と国家の分離は、行政と司法および立法府の分離に似ている。このような権力の中心は互いに制限し合うことができ、またそうすべきだ。そうしないと、事態はすぐに手に負えなくなる。
米国人は、トランプ氏が再び勝者と敗者を選び、経済が「アプレンティス」のバージョンのようになる4年間に備えるべきだ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 反トランプ
NYT Jan. 23, 2025
How Trump Will Fail
By David Brooks
ここ数ヶ月、特に2回目の就任演説で、トランプは19世紀を彷彿とさせた。彼はこの時代に、関税、マニフェスト・デスティニー、弱い国からの土地の奪取、重商主義、鉄道、製造業、ポピュリズムなど、自分の好きなものをすべて見つけたようだ。多くの大統領が就任演説でジョージ・ワシントンやエイブラハム・リンカーンに言及している。トランプが引用した不滅の人物は誰だっただろうか？ウィリアム・マッキンリーだ。
その魅力は簡単にわかる。当時、我々は活気と大げさな言葉、そして新しいお金で溢れた、にぎやかな新興国家だった。1840年、アメリカには3,000マイルの鉄道路線があった。1900年までに、線路は約259,000マイルになった。アメリカ人は物質主義的で機械的、そして成長に貪欲なことで知られていた。歴史家ヘンリー・スティール・コマガーは著書『アメリカン・マインド』の中で、19世紀の先祖について次のように書いている。「富を増やすと約束するものは何でも自動的に良いものとみなされ、そのためアメリカ人は投機、広告、森林伐採、天然資源の搾取に寛容だった」まさにトランプ的だ。
この荒々しく、生々しく、野心的なアメリカのイメージがトランプ氏に魅力的である理由は分かる。トランプ氏は取り残された人々、情報化時代の敗者に魅力的であると言われることがある。そしてこれは、野心、大胆さ、希望、未来志向に満ちた国家主義である。 （トランプ氏のように、奴隷制度や南北戦争後の復興など、19世紀のアメリカに関する些細な詳細を肖像画から隠すと役に立つだろう。）
ポピュリスト運動は、ほとんどの貧困層を代表する運動と同様に、権力、男らしさ、富を放つ男性によって率いられる傾向がある。彼らは、ルール、規制、官僚的な道徳家に対するアメリカ人の自然な嫌悪感を利用している。
ポピュリズムと19世紀の政府全体の枠組みの問題は、それが機能しなかったことだ。1825年から1901年までの間に、20人の大統領がいた。1期だけの大統領が何人もいた。有権者は政府のやり方に満足せず、現職の大統領を追い出し続けた。その世紀の最後の30年間は、国を深く揺さぶる一連の残酷な不況と恐慌に見舞われた。関与の少ない政府は、産業化のプロセスに対処できなかった。
多くのポピュリストは、何が起こっているのかさえ理解する準備ができていなかった。リチャード・ホフスタッターは、彼の古典的な著書「改革の時代」で、「ポピュリストの思想は、比較的非個人的な出来事を非常に個人的な言葉で説明する異常に強い傾向を示した」と書いている。言い換えれば、彼らは、あらゆる悪の原因である邪悪な共謀者を見つけることができれば、産業化の混乱を解決できると考えていた。彼らの診断は単純で、彼らのレトリックは大げさだった。彼らの提案は、ホフスタッターが指摘したように、「現実と不可能の境界線を越えて」さまよっていた。聞き覚えがあるだろう？
アメリカは立ち直った。ポピュリストの憤りは、ついに専門化されたのだ。20世紀には、進歩主義運動のメンバーが、ポピュリストが当然怒っていた問題を取り上げ、食品医薬品局、連邦取引委員会、連邦準備制度など、それらの問題に効果的に対処するために必要な機関を作った。ポピュリストは制度的に考えるのに苦労した。よく訓練され、道徳的に高潔で、自制心が強く、腐敗を嫌悪し、知的に厳格（そして時には生意気で傲慢）な進歩主義者には、そのような問題はなかった。
20 世紀が到来したのには理由がある。米国は、国内で疎外され抑圧されている人々に対する責任、そして世紀が進むにつれて平和で安全な世界秩序を確立する責任を負おうとするなら、より強力な中央政府と指導者層を築かなければならなかった。米国人は権威に対して常に問題を抱えているが、一時期、たとえば 1901 年から 1965 年まで、米国人は有権者が信頼する権威構造を築いた。
現在、我々は権威の新たな危機に直面している。我々のシステムは、情報化時代が生み出した残酷な不平等、特に大学教育を受けた人々と教育を受けていない人々との間の不平等に追いつくことができていない。ポピュリストたちは再び憤慨し、前進している。しかし、以前と同じように、彼らには説得力のある変革理論がない。
トランプ政権案を構成する多彩な人々全員に共通する点が 1 つある。彼らは自らを混乱者と認識している。彼らはシステムを破壊しようとしている。民間部門では混乱は問題ない。マスクが自動車会社を立ち上げて失敗しても、失われるのは投資家の資金と一部の雇用だけだ。だが、国防総省や司法制度、学校を混乱させ解体したらどうなるだろうか。国民はどこへ行けばいいのだろうか。
反制度主義者のトランプは選挙君主制、つまりすべての権力が個人化され、彼の手中に握られるシステムを作り出している。それは歪んだ情報の流れ、腐敗、不安定さ、行政の無力さを招く。
彼は、インフレ、国境、文化的見下しによる影響など、知識階級の人々があまりに偏狭で予測できなかった問題を正確に特定した。しかし、それらの問題に対処するための構造を構築することになると、彼は不運で、無能だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● トランプ外交、経済戦争
PS Jan 24, 2025
Trump’s Trade Scam
Stephen S. Roach
この初期の段階で私が敢えて指摘する唯一のことは、トランプ2.0は、歪曲、複雑な論理、そしてそれに関連する大きな政策失策のリスクという形で、トランプ1.0が終わったところから始まっているということだ。
これらの論争を呼ぶ問題を蒸し返すよりも、私はこの覚書の第2条(b)、つまりトランプ氏の「外国歳入庁」設立提案に焦点を当てたい。米国の徴税機関である内国歳入庁の姉妹機関という巧妙な名前の付いた外貨準備庁は、トランプ氏が米国の外国貿易相手国から集め、野心的なMAGAアジェンダの資金に充てると主張する多額の関税収入の保管場所として機能するとされている。このアイデアは馬鹿げている。
彼は重要な考慮事項を見落としています。関税収入は米国国内の輸入業者から徴収されるものであり、外国の生産業者から徴収されるものではないということです。
トランプの統治スタイル、特に彼の破壊的なスタンドプレーは、アメリカの政策の危険な個人化の典型である。 1月6日の暴動参加者への全面的な恩赦から、パリ気候協定と世界保健機関からの脱退、出生地主義市民権の廃止に至るまで、トランプのパフォーマンス的な衝撃と畏怖は、広範な熟考と協議の結果ではなく、彼のブランドのためのマーケティング戦略です。
トランプの予測不可能性は彼のブランドにも不可欠であり、吠えた後に噛み付くのがいつになるかを知ることは不可能です。
PS Jan 27, 2025
How Trump’s Anti-Globalism Could Backfire
Harold James
関税は為替レートなどの経済政策の他の要素と密接に関係しているため、問題は複雑だ。理論的には、関税が高まれば輸入需要が減り、為替レートが上昇し、最終的には外国製品が再び安くなるはずだ。このためトランプ氏は以前、関税は実際には米国人に何の負担もかけず、支払うのは米国の貿易相手国であるという理由で主張していた。
しかし、貿易政策と為替レート政策は、通常、それぞれ商務省と財務省という異なる機関が担当しており、両者のやり取りではしばしば対立が見られる。1930年代、貿易交渉担当者は為替レートが固定されるまで何もできないと主張し、金融当局は貿易が全面的に開放されるまで為替レートの解決は不可能だと主張したため、世界は深刻な分裂に陥った。結局、保護主義がエスカレートした。
その後、別のメカニズムが前面に出てきたことだ。国際収支だ。米国のように貿易赤字が大きい国は、輸入代金を何らかの形で支払わなければならないため、証券の購入や企業への投資を外国人に頼ることになる。米国へのこうした外国資金の流入は非常に高い水準で推移しているが、これは米国人があまり貯蓄をしないためである。同国は貿易赤字を補うために世界から貯蓄を輸入している。もし輸入しなければ、米国人は消費を減らさなければならず、生活水準の低下を経験することになるだろう。
主権を取り戻し「国家の成功の新時代」を先導しようとするトランプ氏の試みは、そもそも米国の中流階級を蝕み、多くの米国人をトランプ支持者に変えたのと同じ、テクノロジーとグローバル化した金融の組み合わせに依存している。しかし、世界資本への依存は皮肉なだけでなく、アメリカを脆弱にしている。外国からの資金が枯渇すれば、トランプが約束した奇跡は悪夢となるだろう。
早期の警告の1つは、債券市場がアメリカが蓄積した巨額の債務を返済する能力について不安を抱くようになることだ。
外国からの資金提供がなくなる可能性があるもう1つの理由は、一部の政府が自国の国民や企業による米国への投資を阻止するために介入することだ。これは、新たな貿易戦争やドル高体制に対する潜在的な対応の1つだ。
政府が国境を越えた資本の流れに影響を与える最も簡単な方法の1つは、外国投資への課税方法を見直すことだ。しかし、トランプ氏と共和党議員らは法人税をできるだけ引き下げたいようだ。
もしそうなれば、欧州諸国は報復措置として、欧州の外国企業だけでなく、自国の企業や国民の米国への投資にも増税するだろう。
米国の債務危機が、トランプ政権によるグローバリズム反対運動の逆の結果になるだろう。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● 気候変動、COP30
FT January 27, 2025
The coming great global land reshuffle
Michael Albertus
世界の気候が変化するにつれ、科学者たちは南カリフォルニアの雨季の開始が遅くなり、終了が早くなり、乾季のピークがサンタアナの風の期間と密接に一致することに気付いている。今月初めにロサンゼルスの一部を焼き尽くした猛烈な火災は、その悲劇的な結果を示している。
同時に、地球温暖化は氷を溶かし、前例のない方法で北極圏を開拓している。北極圏の船舶輸送は過去10年間で37％増加し、米国、ロシア、中国はすべて、グリーンランドのそばを通る新しい北の航路に目を向けている。地政学的考慮と将来の採掘機会が、米国のドナルド・トランプ大統領がこの地域の獲得に関心を持つ理由となっている。
この2つの異なる傾向は、今後の世界的な土地再編の押し引きを示している。世界の人口が増加し、地球が温暖化し、資源が枯渇するにつれ、土地の所有者や用途がますます変化していくでしょう。
地球上の多くの地域で、土地の生産性が低下し、居住に適さなくなるでしょう。ブラジル北東部、アメリカ南西部、サヘルなどの地域ではすでに干ばつが長期化し、土地の劣化が進んでいますが、気候が温暖化するにつれて、さらに悪化するでしょう。
気温が上昇するにつれて、今後数十年間でカナダの農業に適した農地の割合が劇的に拡大する可能性があります。グリーンランドも、気候面での恩恵を受けることが期待されています。将来予想される国際航路沿いに位置し、より温暖な気候であることに加えて、鉄鉱石、鉛、金、希土類元素、ウラン、石油など、貴重な未開発の鉱物資源があると考えられています。
人類は長い間、土地を移動してきた。植民地主義は、私が「大再編」と呼ぶものの一環として、米国、カナダ、オーストラリアの大陸全体にわたる大規模な移住を伴った。共産主義の中国とロシアにおける土地の再配分と集団化、あるいはムッソリーニ政権下のイタリアやフランコ将軍政権下のスペインにおける旧湿地帯の入植など、国内の再編も同様に大規模な人口移転を伴った。
こうした土地の再編の一部は、ここ数十年で落ち着いた。戦後の秩序は、最も野心的な国際植民地主義を解体し、国家間の領土奪取を抑制した。民主主義と市場の普及は、社会全体の規模で土地所有権を再編成する政府の取り組みを束縛してきた。
気候変動と人口増加の圧力により、土地と資源をめぐる新たな競争が勃発し始めており、それに伴い、購入か強制かを問わず、有望な新しい領土を獲得し、利用しようとする動きも活発化している。今こそ、世界的な土地再編に備える時である。
PS Jan 29, 2025
How to Make Carbon Pricing Work for Africa
Rim Berahab and Otaviano Canuto
国際社会は最近、世界的な炭素市場の枠組みの強化に焦点を当てています。昨年、アゼルバイジャンのバクーで開催された国連気候変動会議 (COP29) では、各国がそのような市場の標準化を目指すパリ気候協定第 6 条に関する交渉を最終決定しました。これには、排出量削減プロジェクトに関する国境を越えた協力を促進するための規則の採用が含まれます。
これらの規則によってもたらされる透明性と説明責任は、ほぼ確実に炭素市場への信頼を築くことになるが、標準化された枠組みはアフリカにとっていくつかのリスクをもたらす。具体的には、アフリカ大陸のニーズに対応できず、不平等を悪化させ、発展を阻害する可能性がある。アフリカでは依然として約6億人が電力を利用できず、バイオマスがアフリカ大陸のエネルギー供給の45％を占めているため、農村部や低所得世帯は、アフリカ特有の社会経済的および環境的現実に適応していない炭素価格政策に対して特に脆弱である。
たとえば、対象を絞った補助金、政府投資、国際融資を伴わない一律炭素税は、農村部や低所得世帯に不釣り合いな負担を強いることになり、彼らを貧困に陥れ、電化の取り組みを妨げる可能性がある。再生可能エネルギーへの移行には、インフラへの多額の先行投資が必要であり、炭素価格設定は、この移行を妨げるのではなく促進するように構築されなければならない。
炭素価格設定モデルをアフリカの現実に合わせて調整するには、政策立案者は教育、医療、再生可能エネルギーなどの重要な分野に収益を戦略的に再投資するよう推進する必要があります。
自然ベースのソリューションを活用することも同様に重要です。アフリカの熱帯雨林、湿地、泥炭地は膨大な量の炭素を蓄えており、コンゴ盆地だけでも300億トン以上の二酸化炭素が蓄えられています。これらの資産は高品質の炭素クレジットを生み出す可能性があり、国際的な資金を引き付け、重要な生態系を保護するでしょう。
アフリカ大陸自由貿易地域などの機関を通じて調整される汎アフリカ炭素市場は、断片化された国家の取り組みを統一されたプラットフォームに統合できる可能性がある。このような市場は、小規模経済の参入障壁を下げ、基準を合理化し、国際投資を引き付けるだろう。また、自然に基づく気候ソリューションを推進するアフリカの役割を強化し、アフリカ大陸が地域社会を支援しながら世界規模の排出量削減を実現できるようにします。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● デジタル情報支配
FT January 25, 2025
The podcast bros who helped put Trump back in the White House
Anna Nicolaou
トランプは大統領再選を目指して選挙運動中、数十年にわたる前例を破ってCBSの60 Minutesを欠席した。その代わり、私の数え方では、約17時間、つまり約1,000分を、新しいメディアスターとなったポッドキャスターたちとおしゃべりすることに費やした。このグループは、スーパースターのローガンを中心に回るオンラインのインフルエンサーやコメディアンの集団で、若いアメリカ人男性を魅了していることから「マノスフィア」the “manosphere”と呼ばれている。
メディアの激変は、通常、新しいフォーマットやテクノロジーから生じる。しかし、ポッドキャストやYouTubeは2000年代初頭から存在している。その代わりに、私たちは、ますますニッチな関心事に応え、人々がメディアの摂取量や情報源を微調整できるようにしているインターネットの裏側を通じて、急激な変化を経験している。
その結果、「メディアに対する信頼と信用の根本的な再編成」が起きたと、南カリフォルニア大学のメディア教授、ガブリエル・カーンは言う。「かつては（学術用語で言えば）パブリックだったものが、ガラスの破片となって、100万のパブリックに砕け散ったようなものだ。利益団体や忠誠心によって組織されている」。
この再編は、過去 1 世紀にわたって米国のメディアを支配してきた巨大複合企業にとって、存在論的な疑問を提起する。塵はどこに落ち着くのか？そして、10 年後の従来のメディアの役割はどうなるのか？
手の届かないところにあえて存在するハリウッド俳優やジャーナリストとは異なり、これらの新しいスターは、どれだけ身近にいられるかで決まる。
皿洗いをしているときや仕事に車で向かっているとき、彼らはあなたの耳元にいる。仕事をしているときや夕食を食べているとき、彼らはバックグラウンドでテレビに流れている。毎週、さらに 1 時間、あるいは 2 時間か 3 時間のコンテンツが追加される。彼らはあなたのコメントに応答する。放送中にそれを読むことさえある。彼らはくだけた、粗野な話し方をする。
これらのポッドキャスターは、典型的な左派や右派のイデオロギープロファイルにきちんと当てはまらないが、「体制」に対する軽蔑と政治的正しさへの抵抗という一貫した流れがある。彼らは皆ユニークだが、スポーツ、フィットネスサプリメント、そして奇妙なことに、地球外生命体の存在の可能性という共通の関心事もいくつかある。彼らは互いのポッドキャストやストリームに頻繁に登場し、マーベル風のキャラクターのマルチバースを育んでいる。
「これらの人々は自分の会社を所有しており、それは民間の手に委ねられており、取締役会や株主は誰もいません」とヒルトン氏は言う。「メディアは信じられないほど寡頭制のサイロへと進化しました。主にリバタリアンで右寄りの考えを持つ若い男性が、現在、内部や外部からの監視がほとんどないまま、最も主流のメディア プラットフォームのいくつかを支配しているのです。」
新旧メディアのバランスがどこに落ち着くかは不明だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ロシア
NYT Jan. 28, 2025
A Secret Cable and a Clue to Where U.S.-Russia Relations Went Wrong
By Serge Schmemann
ソ連崩壊から2年以上が経った1994年3月、モスクワの米国大使館内では議論が白熱していた。ワシントンの財務省の支援を受けた経済部の外交官らは、ソ連崩壊後のロシアにとって急進的な自由市場改革が唯一の道であり、民主主義は必ずやそれに従うと熱心に主張した。政治顧問らは、そのような「ショック療法」は、ソ連崩壊でロシアがすでに被っている壊滅的な混乱をさらに悪化させるだけだと、同じように熱心に信じていた。彼らは、ロシア国民は結局、自分たちの苦難をアメリカ、そして民主主義そのもののせいにするだろうと警告した。
議論が白熱する中、大使館のトップ政治アナリストで、ショック療法の最も強力な批判者の一人であるE・ウェイン・メリー氏は、「ロシアは一体誰のものか？ 良心的な尊重の政策に向けて」という挑発的なタイトルの長い電報で、ショック療法に反対する詳細な論拠を示した。
この電報は忘れ去られなかった。機密解除された政府文書を公開する非営利機関である国家安全保障アーカイブのロシア専門家は、何年もの間、「ウェイン・メリーの長文電報」として知られるようになったものを追跡してきた。
1990年代の悲惨な移行期が思い出される。ロシアは混乱状態にあった。市場改革の試みにより国民の多くが貧困に陥り、政府は内戦状態に陥っていた。
30年後、米国とロシアの関係は冷戦以来最悪だ。何が悪かったのか？ プーチン氏は、ロシアが権威主義、攻撃性、西側諸国への敵意に回帰した主犯だ。しかし、米国の傲慢さと思い上がりを無視することはできない。
私はその激動の時代、タイムズのモスクワ支局長を務め、ソ連の残骸に西側の自由民主主義を移植しようと懸命に努力する民間および公的顧問の行列を見守ってきた。ロシアの歴史や社会について知っている人はほとんどおらず、混乱の中で手っ取り早く財を成した人が多かった。国際通貨基金（IMF）のある熱心な職員が、もし同基金のエネルギー価格自由化の処方箋が採用されれば、国民の半分が凍死するだろうとつぶやいたことを私は覚えている。
米国の努力は、むしろ「非攻撃的なロシアの対外政策と機能する民主的制度の発展」に焦点を合わせるべきだと彼は書いた。
電報は、先見の明のある警告で締めくくられている。「米国を先頭に西側諸国が真のパートナーの役割よりも経済伝道師の役割を好むなら、我々はロシアの新興民主主義を弱体化させるためにロシア過激派を支援し、ロシアの外の世界に対する敵対的姿勢の復活を促すだろう」。
当時の私の感覚では、ロシア人の西側諸国と自由民主主義に対する憤りは、アメリカに対する過大な期待と過度にロマンチックなイメージが悪化したことから大きく高まった。改革者と顧問団の最初の波は、ソビエト帝国の崩壊に続く屈辱と貧困と結び付けられるようになった。プーチン氏はこの憤りを共有し、それを利用することを学んだ。
しかし、1990年代にロシア人がアメリカ人の言うことに耳を傾けていたのも事実だ。
ロシア人は当然のことながら、資本主義の北極星である米国に導きを求め、米国を訪れてショッピングモールや活気に畏敬の念を抱いて帰国した者も多かった。
ベトナムからイラク、アフガニスタンに至るまで、アメリカ人が軽率に破壊的なアドバイスを外国に押し付けてきた。いくら語っても語りすぎることはない。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● ガザ停戦
The Guardian, Mon 27 Jan 2025
Goodbye to the lost children of Gaza. You were loved, you are remembered, you did not deserve it
Nesrine Malik
過去 1 週間、ガザ地区のパレスチナ人は、今やほとんどが瓦礫と化した自宅に戻り、その下には今も死者が横たわっている。この戦争の本当の犠牲者の全体像がようやく見え始め、過去 15 か月間パレスチナ人が肉体的にも精神的にも拒否してきた、何らかの悲しみや哀悼の気持ちがようやく始まる。最終的な集計が明らかになれば、おそらく膨大な数の子供の死者が明らかになるだろう。
ここで少し立ち止まって、これらの統計を悲劇として受け止めてほしい。この戦争で犠牲となった個々の死者は、死者の数が正しかったのか、正当で必要だったのかという、より広範な争いに飲み込まれてしまうことが多すぎた。そして今、停戦によって、私たちは死から目をそらし、次に何が起こり得るのか、また何が起こるべきかという分析へと目を向ける。もちろん、これはやらなければならない作業だ。ガザの何百万人もの人々はまだ命の危険から逃れたわけではなく、彼らの将来は不確かで、彼らは今保護を必要としている。しかし、そのことで、起こったことを矮小化したり、美化したりするリスクがある。そして実際に起こったことは、何千人もの罪のない人々が亡くなったということであり、その中には何千人もの子供たちもいた。
その規模を理解しよう。病的な甘やかしのためではなく、ガザの子どもたちに行われたことの正当化の中に、すべてのパレスチナ人が苦しんでいる最も極端な形の非人間化が隠れているからだ。子どもほど無垢なものはなく、彼らの死は、この戦争の不正義、戦争がどのように遂行され、受け入れられ、支持されたかを示す最も非難の余地のない証拠である。子どもほど、誰にとっても共感できるものはない。政治や責任、彼らにとって単なる遊び場である世界に対する理解がない。
停戦が戦争の終結を告げるとしても、世界が共感を見出せず、重要な援助と支援の壮大な結集が実現しなければ、ガザの最も若い世代が暗い未来へとよろよろと歩みを進めることになるのは間違いない。先週、国連人道問題担当事務次長は安全保障理事会への嘆願書で、身体障害者、孤児、避難民、トラウマを負った人々のためにこの主張を行った。「ガザの子供たちは巻き添え被害者ではない」とトム・フレッチャーは語った。「彼らは世界中の子供たちと同じように安全、教育、希望に値する。彼らはこの戦争の間ずっと世界が彼らのためにそこにいなかったと語っている。 「私たちは今、彼らのためにそこにいなければなりません」
NYT Jan. 27, 2025
States Don’t Have a Right to Exist. People Do.
By Peter Beinart
先月、ブリンケン氏は米国がシリアの「包括的で宗派にとらわれない」国家建設を支援すると約束した。今日存在するイスラエルは明らかにその基準を満たしていない。
ユダヤ国家が、その国に住む人々への影響に関わらず無条件の価値を持つという信念は、アメリカの指導者が他国について語る方法に反するだけではない。ユダヤの伝統にも反する。
王国、あるいは現代の言葉で言えば国家は、神聖ではない。それらは単なる道具であり、生命を守ることも破壊することもできる。 「国家が本質的に価値を持つ可能性など私は断固として否定する」と、イスラエル正統派の社会評論家イェシャヤフ・ライボウィッツは1975年に書いた。ライボウィッツ氏は無政府主義者ではなかった。しかし、自身をシオニストとみなしていたものの、国家（ユダヤ国家を含む）は支配下にある人間に対する扱い方で判断されるべきであると主張した。国家には存在する権利はない。あるのは権利があるのは人間だ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
● アフリカ
NYT Jan. 28, 2025
In an Aging World, a Youthful Africa Steps Up
By Nicholas Kristof
世界の大半の人々は、アフリカを貧しい脇役として考え、世界の人口と国内総生産のわずかな割合を占めるに過ぎないと考えているが、それが変わろうとしている。
2100 年までに、世界の人口の 80% 以上がアフリカ人またはアジア人になると予想されています。
高齢化が進み、おそらく弱体化している世界において、アフリカは若者の大陸でもある。おそらく比較的活気があり、起業家精神や音楽、大衆文化の誕生をみるだろう。
しかし、アフリカがますます混乱や難民、人道的危機の原因になることで重要性を増す可能性もある。
アフリカの課題が膨大であるとしても、アフリカには希望を与えてくれるものもたくさんある。何十年にもわたり、私はアフリカ 54 カ国のうち 53 カ国を訪問してきたが、今日、教育の大きな進歩と、アフリカ大陸を前進させる準備ができているリーダーの出現を目にしている。
セイシェルは長い間、厳しい統制を伴う一党独裁国家で、経済を壊滅させていた。しかし、2008年の金融危機により変化を余儀なくされた。それ以来、同国は近代的な経済を築き、観光業を育み、デジタル遊牧民を惹きつけてきた。
私はセイシェルの副大統領アハメド・アフィフ氏を訪ねたが、彼は大陸の指導者の多くを痛烈に批判していた。アフリカの指導者たちは植民地主義や奴隷貿易を自分たちの失敗の言い訳にしていると彼は語った。
2019年、スーダン国民は拷問、レイプ、虐殺をものともせず独裁政権を打倒した。しかし、抗議者たちの勇気とビジョンにもかかわらず、軍はわずか2年後に権力を掌握し、それ以来国は恐ろしい内戦に巻き込まれている。
しかし、民兵が残虐行為を犯しているにもかかわらず、スーダンの市民社会は草の根の緊急対応室を組織し、ノーベル平和賞にノミネートされた。
最も成功しているアフリカの国の一つは、テクノロジー企業や投資会社にとっての安息の地である繁栄した多民族の島、モーリシャス（美しいビーチもある）だ。モーリシャスのアフリカン・リーダーシップ大学には、アフリカ全土から学生が集まり、自国や大陸を向上させる方法を学ぶ。
西アフリカのスターは、シエラレオネで育ち、ハーバード大学に通い、MITで博士号を取得し、その後IBMで働いたモイニーナ・デビッド・センゲだ。彼は最高イノベーション責任者としてシエラレオネに戻り、その後教育大臣として自国の学校教育改善に向けた大規模な取り組みを監督した。彼はその後、自国の首相に昇進した。
アメリカとヨーロッパが世界を支配するのが自然な流れだと多くの人が感じているが、歴史的にはそれはほんの数世紀前の最近の現象だ。歴史の大半において、アジアはGDPと人口で世界をリードしてきた。おそらく人口動態によって、ついにアフリカが台頭するチャンスがやってくるだろう。
********************************
The Economist January 18th 2025
The Trump doctrine
Bond yields: Outrun the vigilantes
Trade and security: Houthi Inc
Banyan: A fine mesh
Made in China 2025: The consequences of success
Assisted dying in Canada: Choosing your moment
The Arabs, Iran and Israel: The Trump effect
Expensive borrowing: Yield to pressure
（コメント） アメリカがガザを所有し、雇用と住宅を保証すれば、すばらしい国際観光地として再開発できる。トランプは、世界を不動産開発業者として理解し、アメリカの市場、金融、ITネットワーク、軍隊を使って、有利に取引します。「トランプ・ドクトリン」では、既存の都市も住民も、爆撃された瓦礫の山と同じなのか？
債券市場はアメリカのインフレや債務を心配し、あるいは、高成長を期待します。他方、「中国製造2025」の大成功は、そのためのコストを考えるなら、政治の性格を問うものです。
******************************
IPEの想像力 2/3/2025
連立政権、少数与党、賃金の長期停滞、人口減少。イノベーション、教育、投資など、成長戦略を競うより、各党はポピュリスト的な要求を並べています。
カナダのMAID「死ぬことの医療支援」（medical assistance in dying）は、超高齢化した日本社会、債務危機が予想される世界で、超高債務依存の日本政府に一つの決断を迫るものです。
The Economistの記事は冒頭で、安楽死を人間の権利として認めるべき事例を紹介します。
・・・アンドラ・デモンティニーさんは、若年性アルツハイマー病により、たくましい家長だった運動神経の持ち主の父親が、ボロボロの抜け殻のような男に変貌するのを見守った。病気が進行すると、抑えきれないエネルギーで壁にぶつかったり、床をあてもなく這ったりするようになった。父親は53歳で亡くなり、顔には悔しさの涙が流れていた。
****
さまざまな症状があると思います。私が知る限り、認知症は長期の介護を要します。10年、あるいは、20年、それ以上も。そのコストを支払う貯蓄をできる人は非常に限られているでしょう。あるいは、家族や親族が担い、自宅で支援を受けながら介護します。多くの介護者が仕事をあきらめ、孤独になってしまいます。
誰が、どのようなケースが、安楽死にふさわしいか？ だれが、いつ、どのように判断するのか？ 病気の治療や痛みの緩和は十分か？ 入院や介護のコストが支払えないせいで、安楽死を強制されるのではないか？ たとえ強制しなくても、貧しい人は家族を救うために安楽死を期待され、家族も選択するのではないか？ 社会を改善・選別する発想、障碍者、精神異常、犯罪者の排除、人種差別や優生学の歴史を無視するのか？
・・・2016年、医師による安楽死が認められた最初の年に、1,000人強のカナダ人がそれを選択した。2023年までにその数は15,343人に増加し、その年のカナダの死亡者数326,571人の4.7％を占めた。
・・・フランス語圏のケベック州ほどMAIDを急速に導入している地域はない。同州で医師の介助を受けた死亡者の割合は、2023年、7.2％に達した。
・・・レスペランス医師は、MAIDの患者は自分たちの生活が改善する見込みがないことはわかっているが、「死ぬと分かる15分前には笑顔になる。話をしたり、ワインを飲んだり、家族にどれだけ愛されているかを伝えたりする」と話す。レスペランス医師は、患者が亡くなってから少なくとも 1 時間は家族と一緒にいる。家族からの質問にはすべて答える。しばしば、家族はレスペランス医師を抱きしめる。
****
苦しみながら死を恐れていた女性（男性）が、夫（妻）や子供たちと楽しい人生について話し合い、安心して死を迎える。そういう死を権利として認める社会になるときが、来たのかもしれません。
高齢者医療と安楽死について、さまざまな議論を深めて、具体的なケースを検証してほしい、と思いました。社会保障費の増大と若者の可能性を奪う投資不足は、日本の「老人政治」を危うくするポピュリスト的対立に変わるかもしれません。
******************************